Elektroonikud-elektrotehnikud

Eelmisel nädalal toimuisd meie kooli esimesed oma „elektroonikute” (loe elektroonikaseadmete koostajate)  kutsevõistlused.

Seni oleme „külas  käinud” ja auhinna laual ”kratti teinud”  Tallinna Polütehnikumi korraldatud võistlustel.

Võistluse eesmärk: a) kontrollida elektriga kokkupuutuvate erialade õpilaste teadmisi elektrotehnika, elektroonika,  elektrimõõtmiste vallas.  b) ettevalmistav  protsess III kursuse  lõpueksamiks, c) saada tagasisidet, kas õpetatud on piisavalt tasemel ( kas keegi kolmanda kursuse õpilastest mäletab midagi sellest,mis esimesel kursusel õpetati-  või õpiti ainult hinde kättesaamiseks ja aasta hiljem on tühjus.) d) leida I ja II kursuse hulgast õpilasi, kes võiksid esindada meie kooli väljaspool analoogsetel võistlustel. e) saada kogemusi korraldamaks vabariiklikke/lahtisi  vastava eriala võistlusi.

Võistlus toimus 2-s voorus: teoreetiline osa ja selle tulemuste põhjal said 7 paremat praktiliste tööde juurde, et selgitada PARIM.  Võistlus oli koolisiseselt lahtine: lisaks „kohustuslikule” EL  erialale  olid oodatud ka õpilased gruppidest AA ja AT.  Kahjuks jäi „korralduspool” ajahätta ja eelreklaam jäi nõrgaks. Sellele vaatamata liitus EL kolme eri kursuse seltskonnaga ka 4 julget  õppegrupist AA-09 .

Võistluse käik: osales üle 20-ne õpilase erinevatelt kursustelt ja võistluse käik oli kindlalt põnevam kui Cramo/ Rocki  korvpalli finaal olema saab. Tulemused oleksid paljuski teistsugused, kui  oleks hinnatud oskus,i teadmisi – õpetajana tean, et see või teine õpilane teab, tunneb, oskab aga kohtunikuna lähtun ma paberil olevast ning ei saa punkte anda kui on tehtud lolle lohakuse, kiirustamise või mis iganes vigu.  See kehtis nii teooria kui praktika poolelt.  Oli see võistlusärevus või lõdva suhtumine..... ei tea.

Teooria  võistluse „panid kinni” T.Kodasma –EL-09, A.Joa-AA-09, R.Kroll-EL-09, S.Aasma-EL-11,  R.Heinla- EL-09, D.Grunt-EL-11, S.Burakov-EL-09.   Punktide vahemik 29 kuni 20. Esikolmik: 29-27-26p.   Kui teoorias fikseeriti ka aeg, siis see ei olnud määrav, praktika poolelt võrdse tulemuse korral läheb arvesse aeg.   Ja siis läks mölluks!  Täis traagikat ja draamat.

T.Kodasmaa  võttis, mis talle kuulus-ca 20min. ja võis ootama hakata, mida auhinnalaual talle pakkuda on.  Joa, kes 5 min. hilines  ja skeemi  kokkusaamisega  kaotas teistele pea 10min.  suutis  teisena ülesande lahendada.  Skeem oli koos hulka aega varem ka R.Krollil ning S.Aasmal.  Jäi vaid teha paar lülituse  parameetrite mõõtmist.   Vahepalana olgu öeldud, et  „seitsme vapra”  kaks viimast  ei saanud praktikaga hakkama, mis küll ei vähenda nende tehtu väärtust ega kohta üldtabelis.  Super enesekindel Aasma  „lõi lehe lauda” teisena, vaatamata kohtuniku  ” ebaausatele vihjetele”- et ega sa arvutusi kontrollida ei taha, jäi Sigmar oma stiilile truuks: pealik on rääkinud- asi on lõppenud. Eksis arvutades komakohaga ja sai vale vastuse.  Võin nüüd öelda, et sellega läks II koht, sest Heinla oli kannul  ning ka temal suures ärevuses paberil number, mis ei vastanud tõele.  Asja kontrollides erinevate mõõteriistadega läks nii palju aega jälle komakoha vea avastamiseks, et A. JOA  jõudis tasa  ja targu Heinlast 1min. varem lõpusignaali anda. Ja alul oli Heinla ainult min. maas Kodasmaast. Peale Joa märguannet kostis jõuline KURAT, sest Heinla märkas , et paberil on olnud 15 minutit vale kirjutatud arv, kuigi riistad näitasid ammu õiget numbrit. Nii ta siis läks!

Tulemused:  Elektroonika elektotehnika  võitjad.

Teooria                           Praktika                               Üldarvestus

1.       Kodasma                           Kodasma                            Kodasma

2.       Joa                                        Joa                                        Joa

3.       Kroll                                     Heinla                                  Heinla

4.       Aasma                                 Aasma                                 Aasma

5.       Heinla                                  Kroll                                      Kroll

Gruppide/ kursuste lõikes

AA-09 : Joa, Rist, Murrik , Tornik

EL- 09:  Kodasma, Heinla, Burakov, Vaarman, K.Kangur

EL-10: Kroll, Rannaste, Pusse, Kohandi, Rohtla

EL-11: Aasma, Grunt, Barinov, Rändla, Kast, Kaljula

Suured tänud kõigile osalejatele, eriti  kiidaksin A. Joad, kes „kõrvaleriala” võistlustel „sõitis saaniga üle” paljudest  „tegijatest” ning  Sigmar Aasmad, kes esimese kursuse õpilasena  näitas väga head tulemust, II koht läks „iseloomu” nahka. Aga ka see kogemus õpetab!

Erilised tänud mõistvatele õpetajatele: S.Lopsik, R.Näär, K-T. Ellermaa, kes võimaldasid  õpilastel oma korralistest tundidest osaleda võistlustel.

Tänud ka osakonna eelarve koostajatele, mille tulemusena üldvõitjad said väärikad ja nagu selgus,  vajalikud esemelised auhinnad.

Korraldustoimkond:  M.Ronk, E.Puidet

Teksti koostas: E.Puidet